In considerazione delle posizioni espresse in passato dallo stesso Sindaco, ci chiediamo se questa giunta comunale non sia in realtà poi tanto diversa da quelle di centro destra che con lo sviluppismo industrialista riescono a tenere l’attenzione alta nei confronti di una panacea per tutti i mali, si pensi al ponte sullo stretto di Messina, in questo caso l’impianto di rigassificazione Edison con attracco di imbarcazioni di oltre 300 mt, abbiamo l’impressione che si voglia nascondere l’incapacità dell’amministrazione di valorizzare le tante risorse locali e le diverse vocazioni del nostro territorio.Assistiamo a diverse prese di posizione locali che addirittura ritengono di attaccare la Regione toscana sul rigassificatore di Rosignano che non verrà mai costruito.
E’ accaduto quello che una cultura chiusa alla comprensione di una idea di sviluppo sostenibile non ha previsto, la bocciatura di una proposta insostenibile, perché a Rosignano non si può volere una nuova Bhopal !
Ci viene da chiedere come mai tutto questo interesse riguardo ad una investimento privato che al massimo avrebbe potuto portare una trentina di posti di lavoro, si veda l’impianto simile di Panigaglia, a fronte di un impatto insostenibile su quello che resta dell’ambiente a Rosignano, quello che resta, perché a Rosignano siamo di fronte a larghe fasce del territorio sottoposte al rischio di incidente industriale.
Come si fa ad attaccare la regione toscana proprio quando dimostra maggiore sensibilità nei confronti dello sviluppo sostenibile ? Proprio adesso che l’ONU ha pubblicato a Parigi il Rapporto 2007 sui cambiamenti climatici, il riscaldamento del sistema climatico è inequivocabile, il fenomeno in corso è al 95% colpa dell’uomo, soprattutto del consumo galoppante di petrolio e combustibili fossili: il gas liquido dei rigassificatori rientra a pieno titolo tra questi.
Flavio Fabbri
